Jag ser i nuläget ingen som helst anledning till att någon borde rösta på SD. Inte nog med att de förnedrar ett annat folkslag genom påstridiga filmer i media. Dem har en klar invandrarfientlig inställning och framförallt de som är muslimer.
Jag läste just i tidningen att även om SD skulle vinna tillräckligt många röster för att komma in i riksdagen, skulle ingen utav blocken, vänster som höger, vilja samarbeta med dem. Därför skulle de inte få några utskottsplatser eller vara med i EU-nämnden. Vilket resulterar i att de inte skulle ha någon påverkan inom svensk politik. Detta på grund av att inget av de etablerade partierna vill samarbeta med SD eller avstå platser i utskotten för SD att fylla. Hoppet för SD bleknar ut.
Detta tycker jag är bra. Jag anser att det är viktigt att folket får veta vad partierna står för och är tydliga med vilka de vill och inte vill samarbeta med. Detta är ett typexempel där varje röst inte gör skillnad. SD:S chanser att komma med i riksdagen är borta.
Källa: http://www.dn.se/nyheter/valet2010/sd-far-inga-utskottsplatser-av-s-och-m-1.1167359
Speedo
Det är väldigt viktigt att varje parti ska få göra sin röst hörd, det är en del av yttrandefriheten som i sin tur står i den svenska grundlagen. Yttrandefriheten handlar om att alla ska ha rätt att tycka, tänka och säga i princip vad de vill. Dock strider SD mot denna grundlag då de förnedrar bl.a. muslimer. Sverigedemokraterna, som själva anser sig vara passande för vårt lands riksdag som beslutar om just sådana saker som yttrandefriheten, missbrukar yttrandefriheten tom i deras kampanj. Jag förstår inte logik av rasism överhuvudtaget, och jag kan heller då inte förstå hur detta rasistiska parti kan skaffa sig anhängare då de både bryter en svensk grundlag, men i synnerhet förnedrar ett grupp människor beroende på dess bakgrund/tro/hudfärg.
SvaraRaderaSverigedemokraterna tror att de kan föra Sverige framåt genom att förnedra och nedvärdera människor som inte är födda inom landets gränser. De tror också att de är kapabla till att styra Sverige, fastän de strider mot en av sveriges viktigaste grundlagar. Frågan är då, borde SD ens få leda kampanjer i Sverige, om de bryter mot grundlagen?
/SANNA
Jag håller med er båda om att deras politik inte är passande för att styra Sverige eftersom de bland annat bryter mot en utav våra grundlagar. Dessutom tycker jag att SD upprepande säger emot sig själva då de har så pass fientliga inställningar mot invandrare även fast deras politik utgår ifrån att diskriminering ska vara förbjudet.
SvaraRaderaDeras valkampanjer är också exempel på diskriminering då de uppmanar människor att "välja invandringsbroms före pensionsbroms" genom att rösta på deras parti. Måste Sveriges befolkning välja antingen eller?
Jag uppfattar det som att detta är deras strategi för att endast minska invandrarantalet utan att säga det rakt ut och därför använder statskassan som en bortförklaring.
Självklart har alla rätt att få sin röst hörd. Men man måste samtidigt ta hänsyn till vad det är man yttrar sig om. Jag tänker på deras reklam då de diskriminerar folkgrupp, främst muslimer. Om man nu ska gå enligt lagboken, tror jag att det finns en stor risk att utländska folkgrupper kommer få det mycket svårt att få sin röst hörd då SD blockerar grundlagarnas, främst yttrandefrihet mening.
SvaraRaderaSverigedemokraterna är enligt mig alldeles för konservativa för att kunna föra en politik som kan vara gynnsam för mer än pensionärer. Detta eftersom deras största prioritet är just pensionärer och det är hos dem de kommer få de flesta rösterna.
Det SD verkar ha svårt att förstå är att Sveriges samhälle håller på att förändras, då förändras även vår ekonomi. Detta leder i sin tur till att vi får nya värderingar ändras vilket resulterar i att politiken förändras. Detta är något alliansen har utnyttjat genom att skapa nya jobb och bygga fler fastigheter odyl. Ett annat exempel är att vi tar emot många invandrare här i Sverige, därför kommer aldrig en invandringsfientlig vara gynnsam för Sverige och det svenska samhället.
Speedo